2013年6月15日 星期六

填海只是影響白海豚嗎? ( 新題:《文化瑰寶》)

  「只要能立即製造大量土地儲備便一定支持」,這句說話是我在「優化土地供應策略」第二階段內公眾論壇聽得最多的一句,而且說這句話的人,基本都是來自同一組織--香港黃金五十。與此同時,亦曾有議員官員指不擔心填海影響白海豚或其他海洋生物,認為海豚懂得游去別處避工程,又或者認為可進行「動物搬家」。但,填海真的只影響白海豚嗎?

  在公眾論壇及立法會公聽會上,有大量組織或工程界人士,均支持政府填海造地,聲言填海是為下一代幸福着想,其中一說法是如果不填海造地,下一代便沒地方可住。「香港黃金五十」發起人、仍在休假的行政會議成員林奮強更在報章上撰文,指出即使要犧牲集體回憶或天然海灣,亦會支持填海造地,試圖游說港人只需將集體回憶放在腦海中,毋需在現實中保存,更認為填海等同發展美好社區、未來美好回憶,然而這些支持填海造地的人可知道這些集體回憶、美好社區是由多少代香港人用了多少時間及心血才能建立?

  以坪洲為例,這個不足一平方公里的小島,看似平平無奇,名氣又不及其他鄰近離島如長洲、南丫島般大,可是這小島卻有很多無可代替的歷史、非物質文化傳統活動及歷史建築物。

  坪洲雖小,但在數十年前工業繁盛,例如有曾是亞洲最大規模之一的「大中國火柴廠」及多間工廠,包括勝利灰窰、牛皮廠及鋼管廠等等,都是座落於這個小島,而且近年亦被政府確認為歷史建築物,是香港少數工業遺址能評級為歷史建築物,在坪洲這小島已有三間工廠榜上有名。

  至於非物質文化傳統活動方面,坪洲這小島亦有七項傳統活動剛列入「非物質文化遺產」草擬清單,例如坪洲天后誕神功戲、金花誕、龍母誕、中元建醮及七姐誕等等,這些傳統都是靠居民一代一代去傳承,部份更有百年歷史,至今仍有很多居民參與,當中不乏年輕人,可見這些傳統在傳承上,比起其他地區屢見青黃不接,已是做得很好及難能可貴,而且不僅是集體回憶,更是坪洲居民每一年從不間斷傳承的文化傳統。

  當真要填海的時候,居民面對的只有無窮無盡的發展,無日無之的收地收樓,又或者是在人工島上設置厭惡性設施,居民一是無奈接受,一是盡早搬走,試問這樣又怎能繼續將傳統傳承?

  政府將如何處理這些建築或傳統文化評級?這樣真的會發展出美好社區嗎?還是只是複製一個又一個倒模的新市鎮?難道真的如林奮強所願,將之只變成腦海中的回憶,將現實通通淹沒,最後只將原本是生活的一部份硬塞到博物館?

謝謝蘋果日報論壇刊出:http://bit.ly/16t1w02

沒有留言:

張貼留言