2012年4月4日 星期三

新渡輪長洲航線撞船意外 2012-04-03




<新渡輪疑撞錨鏈65男受傷> 20120404 08:50 星期三
  一艘新渡輪昨晚在南丫島對開海面,發生意外,11人受傷。
  65男的乘客由水警輪先送往香港仔深灣水警基地,再由多輛救護車分別轉送到瑪麗醫院及律敦治醫院治理。其中3人傷勢較嚴重,要用擔架床推進急症室。
  晚上11時多,一艘中環開往長洲新渡輪,駛經南丫島以北海面時,懷疑因為避船撞到另一艘躉船的錨鏈。
  船上乘客及船員有380人,意外原因仍在調查。


< 新 渡 輪 稱 全 面 檢 討 船 隻 操 控 系 統 > 2012-04-04 HKT 17:08
 新 渡 輪 表 示 , 對 於 昨 晚 「 新 輝 8 號 」 由 中 環 前 往 長 洲 期 間 , 發 生 的 事 故 , 深 表 遺 憾 , 並 對 傷 者 致 以 摯 誠 慰 問 。
  新 渡 輪 指 , 會 嚴 肅 處 理 及 跟 進 事 件 , 並 會 積 極 配 合 海 事 處 的 調 查 。 而 公 司 亦 就 是 次 及 近 期 發 生 的 事 故 , 盡 快 成 立 特 別 專 責 小 組 , 從 業 界 邀 請 專 家 , 與 公 司 管 理 層 , 對 目 前 公 司 的 船 隻 操 控 系 統 , 進 行 全 面 檢 討 , 以 改 善 服 務 。
  新 渡 輪 「 新 輝 8 號 」 , 昨 晚 11 時 許 駛 至 南 丫 島 對 開 時 , 發 生 渡 輪 撞 到 一 艘 躉 船 錨 鏈 的 意 外 , 11 名 乘 客 受 傷 。 
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20120404/news_20120404_55_830991.htm

離島區議會欠透明度:財政報告不是討論文件?

向來離島區議會都是較不民主,主要原因都是議會的組成民選議員一直佔少數,
即使現屆區議會將委任議席減至3分2,離島區委任議員由4位減至3位,可是因為
離島有8個鄉事委員會,而鄉事會的主席會自然成為區議會的當然議員,然而鄉事
會主席不一定由民選產生及未必全數受法例規管選舉制度,因此離島區議會造成
了一個畸形現象 -- 民選議員只有10位,而非民選議員則有11位。
(當然議員8位 + 委任議員3位)



由於離島區議會先天有缺陷,可能因此導致議會內有很多奇怪現象,例如有關動議
經常不獲在會議內討論、甚少有動議獲通過等等,連「離島區巴士路線發展計劃」
也是由一名星斗市民(即筆者本人)多番向運輸署及申訴專員公署,中環碼頭一帶巴
士線才可納入離島區議會內討論。



這次要提及的是區議會文件公開透明度問題,筆者在這一年分別多次去信離島區議
會秘書處,要求將財政報告等出現在議程內的文件上載到網站,以供市民參閱,
是秘書處卻以有關文件並非討論文件為由,拒絕上載到網站公開。



最後於本年3月,本人再次去信秘書處,要求該處詳細解釋為何拒絕上載公開有關
文件,筆者追問問題如下:


1)敬請 離島區議會解釋為何不肯上載上述兩項文件;
2)離島區議會秘書處指上述文件不是會議討論文件,哪屬於什麼文件呢?
3)根據區議會網站,多個區議會均有上載財務報告、審批撥款等等有關區議會
財務的文件,為何唯獨離島區議會不上載到網站供市民參閱?


2012年,去信要求將財政報告等文件上載公開到網站
 區議會秘處拒絕上載公開 (2012年3月9日)

再次追問離島區議會秘書處 (2012年3月9日)
經追問後,秘書處終肯上載有關文件 












及後,秘書處才回覆「就閣下在本年39日電郵內所提及的文件,我們經已徵得現
屆離島區議會的同意,把有關文件上載離島區議會網頁內。謝謝你的查詢。」,然
而秘書處是完全沒有回應為何昔日不肯上載。

離島區議會,奇怪現象,又何止一次?
待續!

去年離島區議會秘書處(民政署)回覆,同樣以「不是討論文件」為由拒絕上載公開




2012年4月2日 星期一

離島區議會 交通及運輸委員會2012年第1次會議 2012-03-26

文件編號
(
按下有文件)
提交人/部門
1
鄧家彪 工聯會 逸東邨北
2
黃福根 梅窩
3
王少強 當然議員 梅窩鄉事會
4
李桂珍 民建聯 長洲北
5
鄺官穩 經濟動力 長洲南
6
周浩鼎 民建聯 委任
7
周轉香 民建聯 東涌南
8
鄧家彪 工聯會 逸東邨北
9
鄧家彪 工聯會 逸東邨北
10
容詠嫦 公民黨 愉景灣
11
運輸署
12
成立工作小組
- 交通及運輸委員會活動工作小


13


14
下次會議日期: 2012528(星期一) 下午2