2011年2月27日 星期日

回應及提問 -- 坪洲街板--有關新春燈飾及其他爭辯 2011年2月
















(一)根據離島區議會記錄,有關坪洲鄉事委員會申新春燈飾申請撥款資料不全,雖然有關文件已通過,但活動過後仍需提交證明文件,以發還款項。

本年(2011)的新春燈飾最後發佈的負責單位是由坪洲漁民協會、坪洲菜園行、坪洲合順體育會及坪洲協進會合辦。

是否鄉事會因申請時資料不全,最後沒有獲得撥款? 

同時,政府理應有一套指引給予有關申請者,如政府諸多刁難,更應將政府的回覆披露公開,好讓街坊了解清楚。
離島區議會 旅遊漁農及環境衞生委員會 2010年9月20日會議


(二)筆者對協進會街板部分內容感到十分詫異,因為內容指出(引述如下):
"根據本會所知,以人口比例全港社區,政府已認為坪洲係惡意投訴社區的第一名"
究竟該會如何得出有關論述? 有否任何數據顯示坪洲大多數投訴個案均屬惡意或無理?
投訴個案數量是否與惡意投訴有著直接因果關係?
惡意投訴會否與投訴內容有更大的關係?

(三)根據候任主席等人的街板,內容指出有關與政府來往的電郵/書信被洩露,筆者也十分擔心本人及各位街坊的私隱,因為此事發生在坪洲,假如實屬,實在擔心,筆者和許多街坊一樣,也會和部門/私人的電郵、書信等來往,如無故被洩露私隱及其他重要資料,後果不堪設想。

(四)候任主席等人指會將有關多封與部門的書信來往放在鄉事會供街坊參閱,筆者反建議倒不如放大貼上街板,讓街坊更能方便清楚事件。

(上述圖片因應本人有些回應,特此在圖片加上一些回應及提問,以及用方框及間線劃上,圖片街板內容全部由坪洲街道上實景拍攝,並沒有更改任何內容,敬請留意,原有圖片在此篇blog:http://pengchaunews.blogspot.com/2011/02/peng-chau-notice-board-2011feb.html)

相關blog:

坪洲街板--有關新春燈飾及其他爭辯 Part 2, 2011年3月


http://pengchaunews.blogspot.com/2011/03/part-2-20113.html



坪洲街板--有關新春燈飾及其他爭辯 2011年2月





























相關blog:坪洲街板--有關新春燈飾及其他爭辯 Part 2, 2011年3月
http://pengchaunews.blogspot.com/2011/03/part-2-20113.html

回應及提問 -- 坪洲街板--有關新春燈飾及其他爭辯 2011年2月

http://pengchaunews.blogspot.com/2011/02/20112.html

2011年2月23日 星期三

政府官僚系列 -- 環保署起焚化爐之有咩魚唔識遊嚟遊去?


我才疏學淺,請問亞署長有咩魚唔會游來游去?
___________________________________

長洲人簽名反對石鼓洲建焚化爐
2011-02-20
(綜合報道)(星島日報報道)政府擬在石鼓洲對開建人工島,興建垃圾焚化爐,環保署昨指出,工程不會影響石鼓洲對開海域的生態,並指填海只影響江豚活動一小範圍。彼岸的長洲居民反對興建,擔心影響空氣和漁民捕魚,今日將發起簽名運動,下周將到離島區議會抗議,並召開居民大會商討對策。
環保署助理署長區偉光昨在電台節目中表示,石鼓洲一帶海域是江豚重要棲息地,區偉光認為填海工程對生態「沒有影響」,指江豚可「游來游去」。
長洲與石鼓洲相鄰,長洲發展委員會主席鄺官穩表示,居民普遍反對在石鼓洲建焚化設施,今日在長洲碼頭收集居民簽名,長洲鄉事委員會明日將到離島區議會抗議,稍後更召開居民大會,他說:「我們不是為反對而反對,或好自私地推給另一個區,問題是政府無法說服我們支持。長洲本土經濟依賴旅遊業,空氣變差即等同趕客,填海又打擊漁民生計。」他期望政府考慮青洲英坭提出的「環保廢物溶化系統」。

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2019834/1.html

政府官僚系列 -- 坪洲街市之食環署與產業署




坪洲街市一樓幾時變咗個波俾人踢嚟踢去? 
係閱讀理解有問題定係政府有問題?
____________________________

向政府部門查詢坪洲街市一樓關閉使用後的去向,

政府產業署的回覆......

政府產業署:「坪洲街市乃食物環境衛生署﹝食環署﹞轄下的專門用途大樓,該物業是不會交還政府產業署。

另一邊廂,食環署竟然有這樣的回覆......!

食物及環境衛生署:「坪洲街巿一樓現時是仍由本署管轄。根據政府產業署有關指引,空置的政府物業皆會歸還該署至於日後政府產業署對坪洲街巿一樓的安排,本署不予罝評。」

2011年2月21日 星期一

坪洲有8項傳統活動被列入非物質文化遺產初步名單


坪洲悅龍聖苑盂蘭勝會 (本地傳統)(21.1.14) 、
坪洲洪文建醮 (本地傳統)(21.1.17)、
坪洲中元建醮 (鶴佬傳統)(21.3.3)
(相關網頁:http://www.facebook.com/ChineseHalloween)

編號:21
聯合國類別:社會實踐、禮儀、節慶活動
細類(中國):民俗
項目名稱:盂蘭
在農曆七月期間,香港不同社區均舉辦盂蘭勝會,向陰間的幽魂分衣施食,也同時酬謝神明庇佑。基本上,盂蘭勝會可分為「本地傳統」、「潮人傳統」、「鶴佬傳統」和「漁民傳統」四類。
(編按:
1)坪洲洪文建醮舉行日期是天后誕前夕,農曆三月廿二日所舉行的打醮,應不是歸類為"盂蘭"下的項目;
(延伸閱讀:
http://www.hkhikers.com/Tin%20Hau%202010%20-%20Peng%20Chau.htm

2)坪洲在天后誕亦有慶祝活動,可惜在初步名單榜上無名;
(相關網頁:
http://www.facebook.com/TinHauFestival

http://www.facebook.com/TinHauChineseOpera


有關相簿

天后誕神功戲+戲棚

3)另坪洲亦有別具特色的"禡行鄉",是在坪洲街坊建醮(盂蘭勝會)期間舉行,但兩者亦未列入是次初步名單)。
(相關網頁:
http://www.facebook.com/PengChauTinHauParade


有關相簿
坪洲禡行鄉


龍母誕 編號:23.1
聯合國類別:社會實踐、禮儀、節慶活動
細類(中國):民俗
由坪洲悅龍聖苑主辦,正誕當天有花炮會賀誕活動。


七姐誕(坪洲)編號:24
聯合國類別:社會實踐、禮儀、節慶活動
細類(中國):民俗
每年農曆七月初六日,坪洲社區成員籌辦七姐誕,酬謝神恩。


金花娘娘誕(坪洲)編號:29
聯合國類別:社會實踐、禮儀、節慶活動
細類(中國):民俗
每年農曆四月十七日,坪洲社區成員籌辦金花娘娘誕,酬謝神恩。儀式包括誦經、上香、奉獻祭品、化寶、撒豆米、祝壽及化大衣予菩薩的儀式。



龍舟競渡 (坪洲) 編號:34.4
聯合國類別:社會實踐、禮儀、節慶活動
細類(中國):民俗
內容:由坪洲漁民協會龍舟競渡籌備委員籌辦。


大士王扎作(坪洲) 編號:47.1.3
聯合國類別:傳統手工藝技能
細類(中國):傳統技藝
內容:為盂蘭勝會製作大士王,扎作工序有大士王身體各部份、上色、裝篏及剪貼配搭鎧甲。
(編按:為坪洲中元建醮(編號:21.3.3)扎作大士公,大士公為觀音大士化身之一)


資料來源:立法會及民政事務局
日期:2011年2月
LINK:http://www.legco.gov.hk/yr10-11/chinese/panels/ha/papers/ha0211cb2-957-3-c.pdf

2011年2月20日 星期日

香港工業遺址最近只有坪洲3大工業被列為歷史建築 (星島日報<「北京798」廠房活化成旅遊點>)


(編按:根據星島日報報導,香港的工業遺址不多,最近1444幢被評級的歷史建築也只有坪洲的3大工業被評為三級歷史建築物。)
_____________________________________________________



「北京798」廠房活化成旅遊點

本港近年開始提倡活化工廈,但獲垂青的通常是一些「年輕」工廈,而海外及內地則早已注重保育一些「年過半百」的工業遺址,包括國際著名的倫敦泰特現代美術館,以及北京「798藝術區」都是當中佼佼者。保育專家李浩然指出,工廈的空間一般較大,外國不少例子顯示,工廈翻新後可以適合作不同用途,包括住宅和商業發展,甚至可作高檔次用途。

跟東方紗廠一樣被列作歷史建築的本港工業遺址不多,在獲得初步或正式評級的逾一千四百幢歷史建築物之中,只有象徵着坪洲三大重要工業的坪洲牛皮廠、大中國火柴廠及勝利合記灰窰廠可以「上榜」(見表),因具備歷史、社會及組合價值,同被列為三級歷史建築。建於一九六五年的柴灣工廠大廈,早前也被人要求進行歷史評級。

倫敦泰特前身是發電廠

不過,海外不少歷史悠久的廠房,卻早已被重視活化。當中的佼佼者,包括京奧鳥巢的著名瑞士建築師Herzog&deMeuron負責改建的倫敦泰特現代美術館,前身是河畔發電廠,被視為英國工業革命時代標誌性建築,工廠於五二年投產,八一年停產。

最為港人熟悉的是北京「798藝術區」,更成為不少旅客的必遊景點。七座巨大廠房建於五十年代,是新中國成立初期國家電子工業的「樣辦廠」,但八十年代內地開始國企改革後,廠房閒置,直至九五年中央美術學院遷校時,以低廉租金把一個三千平方米的倉庫作為雕塑工作室,自此開啟作藝術夢工廠的歷史。

跟「798藝術區」情況類似的,還有前身是上海市第十鋼鐵廠的「紅坊」,現在由多家畫廊和設計工作室進駐;而位於上海盧灣區的「8號橋」是另一個活化工業用地的好例子,每座廠房現時不但設有一些時髦的咖啡店,亦有不同創意產業範疇的工作室。本報記者

資料來源:星島日報
日期:2011年2月20日 星期日
LINK:

2011年2月18日 星期五

2011-2015年度坪洲鄉事委員會執行委員會名單

2011-2015年度坪洲鄉事委員會執行委員會選舉已於2011年2月16日星期三舉行,
執行委
員共9位,包括:
黃漢權(主席)、安慶英(第一副主席)、黃開榆(第二副主席)、
安慶有、李文安、梁高其、梁偉能、曾秀好、林偉強(當然委員)。

(除林偉強為當然委員外,其餘人士均自動當選)




fb event--就政府擬選址在離島區石鼓洲建焚化爐向政府提交意見



event detail:http://www.facebook.com/event.php?eid=201274986550631


環保局局長 邱騰華 先生, JP:sen@enb.gov.hk 
環境局副局長 潘潔 博士, JP:senoffice@enb.gov.hk 
環境局:enquiry@enb.gov.hk
環保署:enquiry@epd.gov.hk

環境局聯絡:http://www.enb.gov.hk/tc/contact_us/index.html

政府傾向石鼓洲建廢物管理設施 2011年02月17日

(節錄)環境局局長邱騰華今天(2月17日)說,根據環境影響評估報告的結果,並衡量屯門曾咀和毗鄰石鼓洲人工島這兩個可能選址的特點後,政府傾向以石鼓洲的人工島為首個綜合廢物管理設施的選址。


(節錄)環評報告已上載這裡,公眾可於3月18日或之前表達

意見,環境諮詢委員會也會就報告提供意見。

http://www.news.gov.hk/tc/categories/environment/html/2011/02/20110217_111506.shtml

**有關離島區石鼓洲興建焚化爐的環境影響評估報告
http://www.epd.gov.hk/eia/register/report/eiareport/eia_1932011/index.htm
**公眾意見表格
https://203.169.143.33/eiacomment/ch_Project_Comments.aspx
**環境諮詢委員會
http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi/boards/advisory_council/maincontent.html

<相關報導>
有線新聞--石 鼓 洲 填 海 或 影 響 江 豚 生 活
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=353437
綜合廢物管理設施環評研究報告供公眾查閱
http://www.info.gov.hk/gia/general/201102/17/P201102170131.htm
消息指石鼓洲建垃圾焚化爐要填海近十六公頃
http://hk.news.yahoo.com/article/110217/18/mqwi.html
甘乃威批評受焚化爐影響居民提供補償
http://hk.news.yahoo.com/article/110217/18/mquw.html
環 保 團 體 憂 焚 化 爐 令 二 噁 英 排 放 惡 化
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20110217/news_20110217_55_734654.htm
政 府 暫 難 估 算 石 鼓 洲 建 焚 化 爐 工 程 造 價
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20110217/news_20110217_55_734628.htm
環 保 團 體 擔 心 石 鼓 洲 焚 化 爐 選 址 影 響 江 豚 棲 息
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20110217/news_20110217_55_734623.htm
長 洲 區 議 員 憂 石 鼓 洲 建 焚 化 爐 污 染 空 氣 海 水
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20110217/news_20110217_55_734576.htm

圖片來源:http://www.epd.gov.hk/epd/partnership/chi/hous.htm
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%91%B5%E6%B6%8C%E7%84%9A%E5%8C%96%E7%88%90




2011年2月13日 星期日

致離島區議會的公開信 -- 要求議員關注中環碼頭巴士總站停止運作一事





按:本組日前向離島區議會表達有關反對中環碼頭巴士總站停止運作一事,
但該會秘書處卻只簡單地回應"謝謝你本年2月9日的電郵。有關事宜已轉交運輸署跟進,相信該署會直接回覆你。"
鑑於其回覆過於簡單及未能引起議員之關注,同時,本組發現政府再次刻意隱瞞將來中環碼頭巴士總站停止運作一事(註1),
現特此致離島區議會一封公開信,希望各位議員能關注此事。
_______________________________________________________________
致:離島區議會全體議員
強烈反對中環碼頭巴士總站停止運作
本組向離島區議會表達反對中環碼頭巴士總站停止運作的立場,是希望 貴會全體議員積極回應市民的訴求,
但 貴會之秘書處卻指已轉交運輸署跟進,本組向 貴會表達意見是希望 貴會全體議員能關注每天幾萬名出入離島之市民對交通接駁的需求。
鑑於在2011年2月21日離島區議會討論文件中,本組發現區議會會議討論文件「中環4、5及6號碼頭加建計劃」(文件IDC 21/2011號)中,
政府當局提及2號用地之發展,卻未有披露把中環碼頭巴士總站停止運作一事,政府似刻意隱瞞此事,剥削市民知情權,本組現再一次表明立場,詳情如下:
本組及其參與反對中環碼頭巴士總運作聯署之市民,希望離島區議會各議員能關心市民的訴求,並積極回應,
以及鑑於 貴會在2011年2月10日的電郵回覆中指出"有關事宜已轉交運輸署跟進,相信該署會直接回覆",
現懇請 貴會全體議員就在2011年2月21日離島區議會會議上,討論議程12「中環4、5及6號碼頭加建計劃」中(文件IDC 21/2011號),
直接向政府有關當局轉達市民之意見。
敬請 貴會全體議員及跟進上述事項,並盡快給予回覆,謹此致謝!
請關注中環碼頭巴士總站停止運作群組

反對中環碼頭巴士總站停止運作
(Against the stop operating of Central Pier's Bus Terminus)行動組
謹啟
2011年2月16日
註:
(1)離島區議會文件「中環4、5及6號碼頭加建計劃」(文件IDC 21/2011號)
(2)網上聯署--強烈反對中環碼頭巴士總站停止運作


facebook page
<反對中環碼頭巴士總站停止運作 Against the stop operating of Central Pier's Bus Terminus.>
http://www.facebook.com/FerryBusTerminus
group
<請關注中環碼頭巴士總站停止運作>
http://www.facebook.com/group.php?gid=192479611906
此公開信同時刊載於以下連結:
http://ferrybusterminus.blogspot.com/2011/02/blog-post.html